法律干预的缺失,促成“乐于助人反被冤枉”现象的不断出现

法律干预的缺失,促成“乐于助人反被冤枉”

现象的不断出现

【社会焦点】

江苏如皋市石庄镇西边的张黄立交桥上,南通汽运集团飞鹤快客公司司机和乘务员发现前方有辆三轮车横在路面上,靠近后看清楚是一名老人被压在车下,于是他靠边停车,下车搀扶那位老人,搀扶起那位老人后,老人还感谢他们做了好事。后来因为考虑到班车要误点,他将老人交给一位刚好经过现场的村民,就开车离开了。

后来,交警接到报案,说老人被车撞伤,而后肇事车逃逸。面对警方调查,老人一口咬定地那辆撞倒她的大巴车,是南通汽运集团飞鹤快客公司往返于市区和石庄镇之间的班车,也就是搀扶他起身的司机和乘务员负责的车辆。

最终,飞鹤快客公司的大巴车都安装了车辆监控系统,能够实时记录车辆前方和内部情况,证明司机和乘务员的无辜。

【法律解析】

1、报道中老人应受到治安处罚或刑事制裁。

1)根据《刑法》第二百六十六条之规定,诈骗公私财物的,应判处拘役、管制、有期徒刑等刑罚。报道中老人,明知自己因何受伤,却谎称大巴车将自己撞伤,其目的无非是获得赔偿款项,如果其企图骗取的钱财达到法定数额,就已经构成诈骗罪,应受到刑事处罚。

2)根据《治安管理处罚法》第四十九条之规定,诈骗公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。即使报道中老人不够成刑事犯罪,依法也应受到行政处罚。

2、对老人法律处罚的缺失,促成“扶住老人反被冤枉”不断出现。

归还大巴车司机的清白,不应是案件的结束,更应对报道中老人进行行政处罚或刑事制裁。被动的证明“扶助人”的清白,不积极给予罪恶分子予以惩戒,这样的现象会不断的出现,使得人们不得不变得越来越冷漠。只有对罪恶分子予以严厉惩处,才是消弭和减少“乐于助人反被冤”现象的有力措施。

【操作提示】

交管部门发现交通事故受害者,企图骗取无辜人钱财,应将其移交公安机关进行依法进行处理,给予治安处罚或刑事制裁;被害人也可以积极提出控告,使不法分子受到应有处罚。

 

 

咨询热线

010-84316192

新闻咨询

创建时间:2020-08-07 10:19