泽元原创 | 科技赋权专题(二)——关于科研人员职务科技成果及转化问题的相关分析

目录

第一章 以“科技成果转化、合作”为关键词的分析方案

(一)检索方法

(二)案例筛选

第二章 以“科技成果转化、合作”为关键词的大数据分析

(一)案由分布情况

(二)标的额情况

(三)历年案件走向情况


第一章  以“科技成果转化、合作”为关键词的分析方案

(一)检索方法

  检索方法

1.以“科技成果转化、合作”为关键词进行精确检索

数据来源:alpha数据库

检索日期:2022-3-2

文书类型:判决书、裁定书、决定书等文书

法院:各基层人民法院、中级人民法院、最高人民法院

案件数量:656件。

 

(二)案例筛选

笔者于2022年3月2日经过alpha数据库的检索,针对2017年至2022年在科学研究和技术服务业中,以“知识产权与竞争纠纷类”为案由精确检索文书案件数量为15万余件。为更具有针对性的研究,本次我们精确关键词为“科技成果转化、合作”,希望对科技成果转化过程中的案件具体情况进行分析,经过精确检索,共有案件数量656件。

第二章  以“科技成果转化、合作”为关键词的大数据分析

    (一)案由分布情况


     从案由分布的情况来看,656件“科技成果转化、合作”纠纷中,包含了民事、刑事、行政等多类型案件,虽然案件主要仍集中在民事案件中,但刑事案件作为可能产生严重后果的案件类型,在此处的占比并不算小。由此也提醒各类科研单位和科研类院校,虽然科技成果本身是技术行为,但在科技成果的研发、合作过程中除了关注成果本身,还要全方位关注研发、合作的全过程。

 

(二)标的额情况

 

再从纠纷涉及的金额来看,从10万以下到2000万以内的案件均出现在统计数据中。对占比情况分析可知,最多的为10万-50万的阶段,我们认为这也是技术合同约定中最常见的金额范围;其次为100万-500万的阶段,此类金额多出现在合作纠纷或成果转化后的纠纷中;再次为10万元以下的阶段,多为合同履行中某个阶段产生的争议。

 

(三)历年案件走向情况

 从案件走向曲线可以看出,近年来,“科技成果转化、合作”纠纷逐年上涨,甚至在2019-2020年呈现快速上涨的趋势。此类纠纷的增长趋势,一方面与法律意识的增强有必然联系,另一方面,也说明了“科技成果转化、合作”中存在诸多的不规范甚至违法情形。

咨询热线

010-84316192

新闻咨询

创建时间:2023-02-03 16:18